mom.life — app for moms
Дизбактериоз или \"гадание\" по подгузнику...\n
\nДиcбактериоз – микробиологическое понятие, состоящие в «нарушении» привычного состава микроорганизмов в той или иной части организма. Говоря о младенцах прежде всего подразумевается дисбактериоз кишечника. Понятие это имеет право существовать, почему нет. Просто не нужно делать из него диагноз и лечить анализы.\n👆Не стоит также их зря сдавать. Результаты анализа кала на дисбактериоз дают картину о так называемой срезовой микрофлоре толстого кишечника на выходе, но никак не о составе ее в тонком кишечнике – это основное, что нужно знать об анализе. Кроме того, состав микрофлоры находится в подвижном равновесии и буквально через 12 часов после забора материала результаты будут уже безвозвратно устаревшими. До недавнего времени считалось, что ребенок рождается со стерильным кишечником. Сейчас считаем, что не со стерильным, но все же с какой-то первичной флорой, которую считаем отправной точкой и уже с первого прикладывания к маминой груди, с первого глотка молозива эта флора у младенца продолжает заселяться из вне и происходит это постепенно в течение ни одного месяца, пока можно будет говорить о каком-то более ли менее постоянном ее составе.\n⛔️ Есть ряд микроорганизмов, которых однознано не должно определяться в кале. Вирусы, патогенная кишечная палочка, тиф, холера и другие патогенные организмы – являются возбудителями болезней с четкими симптомами (а не только пенистый зеленый стул), требующими лечения.\n‼️ Чаще же всего «дисбактериозом» у нас все- таки называют нахождение в анализе условно-патогенной флоры. Мамам необходимо помнить главное: ни одна кишечная инфекция не даст нормальную прибавку в весе (т.е. если с весом и развитием у ребенка все в порядке, то критичного уже ничего нет). В составе нормальной микробиоты кишечника есть и стафилококк и кишечная палочка и клиебсиелла и еще множество условно-патогенных микроорганизмов. И в каком бы огромном на взгляд лабораторных норм колличестве они у ребенка не определялись, если кроме видоизменения кала его ничего не беспокоит, значит для него они нормальны! \nДа, действительно бывает, что и условно-патогенные микроорганизмы могут превращаться во вредоносные (на то они и условно-патогенные), но к этому должны привести серьезные последствия (например очень длительное лечение антибиотиками, другими серьезными лекарствами, пищевые отравления) и опять же мы будем видеть симптомы кроме зеленого кала. Итак, мы подходим к тому, что дисбактериоз действительно может существовать, но он является следствием, а не первопричиной! Т.е. если лечение и требуется, то причины (на фоне которой условно-патогенные микробы начали приносить вред), а не самого изменения микрофлоры. Назначение больших количеств «полезной» флоры может быть также вредоносно, как и неоправданное назначение фагов и антибиотиков. Особое внимание хочу уделить случаю, когда питание ребенка не по возрасту (очень рано, слишком обильно или не по возрасту разнообразно введенный прикорм) вызывает кожную и кишечную реакции ребенка. Далее, как правило, сдается анализ на дисбактеориоз и предпринимается его необоснованное лечение. Хотя ребенку нужно было просто пересмотреть рацион и возможно наладить грудное вскармливание.
See this content immediately after install